Efficacy of low-level laser therapy and aluminum hydroxide in patients with chemotherapy and radiotherapy-induced oral mucositis

This study evaluated the efficacy of low-level laser therapy (LLLT) and aluminum hydroxide (AH) in the prevention of oral mucositis (OM). A prospective, comparative and non-randomized study was conducted with 25 patients with head and neck cancer subjected to radiotherapy (RT) or radiochemotherapy (RCT). Twelve patients received LLLT (830 nm, 15 mW, 12 J/cm²) daily from the 1st day until the end of RT before each sessions during 5 consecutive days, and the other 13 patients received AH 310 mg/5 mL, 4 times/day, also throughout the duration of RT, including weekends. OM was measured using an oral toxicity scale (OTS) and pain was measured using the visual analogue scale (VAS). EORTC questionnaires were administered to the evaluate impact of OM on quality of life. The LLLT group showed lower mean OTS and VAS scores during the course of RT. A significant difference was observed in pain evaluation in the 13th RT session (p=0.036). In both groups, no interruption of RT was needed. The prophylactic use of both treatments proposed in this study seems to reduce the incidence of severe OM lesions. However, the LLLT was more effective in delaying the appearance of severe OM.

Este estudo avaliou a eficácia da terapia do laser de baixa potência (LBP) e hidróxido de alumínio (HA) na prevenção da mucosite oral (MO). Um estudo prospectivo, comparativo e não-aleatorizado foi conduzido com 25 pacientes com câncer de cabeça e pescoço submetidos a radioterapia (RT) ou radioquimioterapia (RT/QT). Doze pacientes receberam LBP (830 nm, 15 mW, 12 J/cm²) diariamente desde o primeiro dia até o final da RT antes de cada sessão durante 5 dias consecutivos, e os outros 13 pacientes receberam HA 310 mg/5 mL, 4 vezes ao dia, também por toda a duração da RT, incluindo finais de semana. MO foi mensurada usando uma escala de toxicidade oral (ETO) e dor foi mensurada usando a escala visual analógica (EVA). Questionários da EORTC foram administrados para a avaliação do impacto da MO na qualidade de vida. O grupo LBP mostrou menores médias dos escores da ETO e EVA durante o curso da RT. Uma diferença significante foi observada na avaliação da dor na 13ª sessão de RT (p=0,036). Em ambos os grupos, nenhuma interrupção da RT foi necessária. O uso profilático de ambos os tratamentos propostos neste estudo parece reduzir a incidência de lesões severas de MO. No entanto, o LBP foi mais efetivo no atraso do aparecimento da MO severa.

Amálgama adesivo com CIV: avaliação da influência do tempo de armazenamento na microinfiltração / Adhesive amalgam with glass ionomer cemen: evaluation of the storage time on microleakage

O objetivo foi avaliar a microinfiltração em dentes bovinos restaurados com amálgama adesivo com CIV, armazenados por 24 horas e 3 meses. Em 40 dentes bovinos foram preparadascavidades classe V, envolvendo o limite amelocementário, com broca diamantada nº 3053, as quais tinham 4 mm de diâmetro e 2 mm de profundidade. Foram restauradas empregando-se uma camada de CIV Vidrion R, sobre a qual condensou-se amálgama. Os espécimes foram termociclados em água por 500 ciclos a 5 °C e 55 °C (± 2 °C), por 30 segundos em cada temperatura. Os dentes foramimersos em Azul de Metileno 0,5%, por 24 horas. Após, foram lavados, secos e separados em grupos: G1, avaliado após 24 horas; G2, armazenado em estufa a 37 °C com solução de azida sódicae avaliado após 3 meses. Os dentes foram seccionados e analisados na lupa estereoscópica conforme o seguinte critério: grau 0, nenhuma penetração; grau 1, até o limite amelo-dentinário e cementodentinário; grau 2, até a parede axial; grau 3, até a câmara pulpar. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de Wilcoxon ao nível de significância de 0,05%. Não houve diferença estatisticamente significante, e o grau de infiltração marginal se manteve, demonstrando que o málgama adesivo com CIV oferece longevidade às restaurações

The purpose of the present study was evaluate the marginal leakage in bovine teeth that were restaured with adhesive amalgam/GIC after 24 hours and 3 months, to check wether the microleakage was kept. Forty Class V cavities were prepared in 40 bovine teth envolving the amelocemental limit. The cavities were prepared with the diamond burr nº 3053 having 4 mm of diameter and 2 mm of deep, they were restaured with one layer of the Vidrion R GIC and on it the amalgam was inserted right away after. The specimens were thermocycled in the water to 500 cycles from 5 °C to 55 °C (± 2 °C) for 30 seconds in each temperature. The teeth were immersed in 0.5% Methylene Blue solution and at room temperature for 24 hours. After this period, the teeth were rinsed, dried and separed in 2 groups: G1, evaluated 24 hours later; G2 was stocked in heater at 37 °C with Sodica Azida solution and evaluated 3 months later. The teeth were sectioned and analysed trough a sterescopic loupe. The evaluation criteiron was: score 0, no leakage; 1, until the amel-dentin and cementum-dentin limit; 2, until axial wal and 3 until the pulp. The results were statistically analysed by Wilcoxon´s test to the significance level of 0.05% and it was concluded that there was no siginificant statisticaly difference between the two groups. Therefore, the marginal leakage level was kept, demonstrating that the adhesive amalgam with the GIC provides longevity to the restaurations

Estudo da influência da utilização de sistemas adesivos quando aplicados de forma passiva ou ativa sobre o selamento marginal de resinas compostas / Influence of using passive or active form of the dentin adhesive systems on the marginal scaling of composite resin

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a microinfiltração em dentes bovinos restaurados com resina composta utilizando sistema adesivo aplicado de forma passiva ou ativa. Foram preparadas 40 cavidades Classe V na região cérvico-vestíbulo-mediana com broca diamantada tipo roda nº 3053, com 4 mm de diâmetro e 2 mm de profundidade. Os dentes foram divididos em dois grupos: G1, que recebeu aplicação do sistema adesivo de forma passiva, e G2, de forma ativa,friccionando o sistema. As cavidades foram restauradas com resina composta pela técnica incremental, sendo cada incremento fotopolimerizado por 40 segundos com intensidade de luz de 400 mw/cm2. Os espécimes foram submetidos à ciclagem térmica em água a 5 °C e a 55 °C em um total de 500 ciclos. O corante utilizado foi o Azul de Metileno 0,5% tamponado, em temperatura ambiente por 24 horas. Foram realizados dois cortes no sentido inciso-cervical, analisados quanto à microinfiltração por meio de uma da lupa estereoscópica. O critério de avaliação foi: grau 0, nenhuma infiltração; grau 1, até a junção amelo-dentinária e cemento-dentinária; grau 2, até a parede axial e grau 3, até a câmara pulpar. Os dados obtidos foram submetidos aos testes de Mann-Whitney e Wilcoxon ao nível de significância 0,05, concluindo-se que não houve diferença estatististicamente significativa

The purpose of the present study was to evaluate the marginal leakage in bovine teeth that were restaured with composite resin using adhesive system applied with or without friction. Forty Class V cavities were prepared in 40 bovine teeth envolving the amelocemental limit. The cavities were made with diamond burr nº 3053 having 4 mm of diameter and 2 mm of depth. The teeth were divided in 2 groups: in G1, the adhesive system was applied without friction; in G2, the adhesive system was applied with friction. The cavities were restaured with composite resin by incremental techinique and each layer was photopolymerized for 40 seconds at 400 mW/cm2 light intensity. The specimens were thermocycled in water to 500 cycles from 5 °C to 55 °C. The teeth were immersed in 0,5% methylene blue solution and at room temperature for 24 hours. After, the teeth were sectioned and analysed in a sterescopic loupe. The evaluation criterion was: score 0, no leakage; 1, to enamel-dentin and cementum-dentin limit; 2, to axial wall and 3 to the pulp. The results were statistically analysed by Mann-Whitney's and Wilcoxon's test to the significance level of 0,05 and it was concluded that there was no significant statistical difference